ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"21" серпня 2013 р. Справа № 923/1099/13
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області
про витребування майна
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "10" вересня 2013 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, які визначено ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 09.09.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- докази на підтвердження місця реєстрації та фактичного місцезнаходження спірного майна;
- власні банківські реквізити та банківські реквізити відповідача.
Відповідачу:
- копії реєстраційних та статутних документів;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, докази надсилання позивачу копії відзиву надати суду;
- власні банківські реквізити;
- докази на підтвердження місця реєстрації та фактичного місцезнаходження спірного майна;
- оригінал договору купівлі-продажу № 0508 від 05.08.2010р. щодо купівлі-продажу спірного майна (надати оригінал договору (повний текст, з усіма додатками, додатковими угодами тощо) для огляду судом у судовому засіданні, з наступним поверненням, а також, надати суду для залучення до матеріалів даної судової справи належним чином засвідчену копію цього договору (повний текст, з усіма додатками, додатковими угодами тощо));
- оригінали оборотно - сальдових відомостей по основним засобам Відповідача (надати оригінал відомості для огляду судом у судовому засіданні, з наступним поверненням, а також, надати суду для залучення до матеріалів даної судової справи належним чином засвідчену копію цієї відомості) за станом на час розгляду даної судової справи, або ж, у разі відсутності складеної саме на цю дату оборотно - сальдових відомостей по основним засобам Відповідача, останню наявну таку відомість.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
Судебное решение № 33079174, Господарський суд Херсонської області было принято 21.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/1099/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: