Постановление суда № 33051232, 20.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" серпня 2013 р. Справа № 915/1457/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№16113/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 34318880)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра Білд Компані» (83057, м. Донецьк, вул. Вугільна, 28; 83057, м. Донецьк, вул. Ніжнєангарська, 63; код ЄДРПОУ 35175417);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон» (54001, вул. Садова, 1; 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24; код ЄДРПОУ 32021854)

про: стягнення 99873,78 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 10» вересня 2013 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 06.09.2013р.:

позивача (ТОВ «Центр комплектації Миколаїв»):

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів станом на теперішній час;

- заявки на поставку кожної партії товару за договором поставки будівельних матеріалів №05/12-2 від 24.05.2012р., надані у відповідності до п.4.3 договору;

- докази виставлення рахунків-фактур відповідно до п.4.3 договору поставки будівельних матеріалів №05/12-2 від 24.05.2012р.;

- Специфікації, передбачені п.2.3 договору поставки будівельних матеріалів №05/12-2 від 24.05.2012р.;

- плани-графіки поставки, передбачені п.5.3 договору поставки будівельних матеріалів №05/12-2 від 24.05.2012р.;

- правове та фактичне обґрунтування позовних вимог в частині солідарного стягнення суми боргу з обох відповідачів, в т.ч. - з відповідача-2 (обґрунтування наявності у відповідача-2 договірних зобов'язань з урахуванням положень п.4.2 договору поруки від 15.07.2012р., вимог ч.4 ст. 559 ЦК України).

відповідача-1 (ТОВ «Міра Білд Компані»):

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача-1 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-1 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача-1.

відповідача-2 (ТОВ «Светотехника-Херсон»):

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача-2 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки відповідача-2.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Ухвалу надіслати відповідачу-1 за адресами: 83057, м. Донецьк, вул. Вугільна, 28; 83057, м. Донецьк, вул. Ніжнєангарська, 63; відповідачу-2 за адресами: 54001, вул. Садова, 1; 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24.

Суддя Ю.С. Бритавська