Постановление суда № 33016550, 28.05.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
28.05.2013
Номер дела
200/4720/13-ц
Номер документа
33016550
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №200/4720/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі -Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 26 квітня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 592 596 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп.

08 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11196757000 від 10.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, тому виникла потреба у зміні стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11196757000 від 10.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 592 596 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (розташ.: 01133, м.Київ, вул. Щорса, буд.36-Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33016550 ?

Документ № 33016550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33016550 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33016550 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33016550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33016550, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 33016550, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 33016550 относится к делу № 200/4720/13-ц

то решение относится к делу № 200/4720/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33015434
Следующий документ : 33022793