Справа № 182/7151/13-ц
Провадження № 6/0182/218/2013
У Х В А Л А
Іменем України
15.08.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В. А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
25.12.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ухвали суду від 02.01.2013 позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові зазначено, що на 20.11.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість - тіло кредиту 4494, 79 грн.
Відповідно до доданого рахунку, відповідачем знято з карткового рахунку 3540 гривень. Позивач не вказав яким чином на 20.11.2012 року тіло кредиту більше ніж знято відповідачем з карткового рахунку.
Не вказано також чому з 01.04.2010 року нарахування припинено ( розірвання, припинення договору). Не вказано заборгованість по пені, відсотках, комісії, хоч в рахунку вони є. Якщо на суму заборгованості по пені, відсотках і комісії збільшена сума тіла кредиту, то на якій підставі.
Розрахунок заборгованості за позовом та копію договору надано розміром шрифту, який неможливо прочитати.
Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу, ПАТ «Дельта Банк» оплачений ним судовий збір: банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області по платіжному дорученню №57603983 від 10.12.2012 року на р/р 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 26509617 в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60коп.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судебное решение № 33008267, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/7151/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: