Приговор № 3300715, 06.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

 Дело № 1-164/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 апреля 2009 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Кислой Т.В., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки поселка Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей оператором конвейерной линии ГП «Укрспецвагон», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

10 января 2009 года, примерно в 0 часов 10 минут, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры № 120, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 , в ходе возникшей ссоры со своим мужем ОСОБА_3 , действуя с умыслом на причинение телесного повреждения, нанесла последнему несколько ударов ножом в область грудной клетки и живота. В результате противоправных и целенаправленных действий ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 72-ЛЗ\09 от 10.03.2009 года, были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки, ранение верхней доли левого легкого, непроникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки и передней брюшной стенки, резаная рана правого плеча. По степени тяжести вышеуказанное проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившееся развитием левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземой - это тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения. С полученными телесными повреждениями ОСОБА_3 был доставлен в Лозовскую ЦРБ.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку она умышленно причинила потерпевшему тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее не судима, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 23.01.2009 года, синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 41-51, 59).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 , в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с наличием отягчающего вину обстоятельства - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к ней ст. 75 УК Украины - испытательным сроком, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 26 от 2.02.2009 года в размере 270 гривен 86 копеек и издержки за проведение криминалистической экспертизы № 27 от 2.02.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек, а всего на общую сумму 609 гривен 44 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа - ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги, в том числе НДС).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 26 от 2.02.2009 года в размере 270 гривен 86 копеек и издержки за проведение криминалистической экспертизы № 27 от 2.02.2009 года в размере 338 гривен 58 копеек, а всего на общую сумму 609 гривен 44 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа - ВДК в Киевском районе города Харькова, код ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги в том числе НДС).

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, бинтовой тампон с наслоениями крови, образцы крови, срез обивочной материи с кресла, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.