Решение № 33005233, 10.07.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14337/13-ц

Провадження № 2/127/4722/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Саблук С. А.,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення суми вкладу та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що 30.01.2010 року між нею та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір № 08-10дЖт про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На виконання умов договору нею було внесено грошові кошти на депозитний рахунок кредитної спілки «Альянс Україна» в розмірі 322804 грн. Також, 12.06.2009 року між нею та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір № 13-09дЖт про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На виконання умов договору нею було внесено грошові кошти на депозитний рахунок кредитної спілки «Альянс Україна» в розмірі 82696,00грн.. В зв'язку з тим, що відповідач порушив виконання умов вказаного договору, позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача депозитні кошти за договором № 08-10 дЖт від 30.01.2010 р. в розмірі 326253,26 грн., а також 322584,50 грн. відсотків за період з лютого 2010 року по травень 2013 року, а також депозитні кошти за договором № 13-09 дЖт від 12.06.2009 р. в розмірі 98066,28 грн., а також 90465,60 грн. відсотків за період з лютого 2010 року по травень 2013 року .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав часткового та просив суд позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь останньої за депозитним договором № 08-10 дЖт борг в сумі 326253,26 грн. та за депозитним договором № 13-09 дЖт борг в сумі 98066,28 грн.. В решті позовних вимог просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

30.01.2010 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір № 08-10дЖт про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На виконання умов договору нею було внесено грошові кошти на депозитний рахунок кредитної спілки «Альянс Україна» в розмірі 322804 грн.

Також, 12.06.2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір № 13-09дЖт про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. На виконання умов договору нею було внесено грошові кошти на депозитний рахунок кредитної спілки «Альянс Україна» в розмірі 82696,00грн..

Так, п. 2.4,2.8. договору №13-09 дЖт від 12.06.2009р. передбачена щомісячна сплата відсотків в розмірі 28%, договору №08-10 дЖт від 30.01.2010р. передбачена щомісячна сплата відсотків в розмірі 30%. Нарахування цих відсотків було припинено з 12.02.2010 року Відповідач цю вимогу не виконує. Позивачка неодноразово зверталась з відповідними заявами про повернення їй на підставі даних договорів моїх коштів та 30% відсотків по договору №08-10 дЖт, 28% річних по договору №13-09 д Жт,вкладу за період 3 лютого 2010 року по травень 2013 року включно, що підтверджується заявою від 01.03.2011 року, заявою від 28.03.2011 р., заявою від 14.05.2013 року вхідний № 7.

Таким чином на момент подання цієї позовної заяви Відповідач не повернув позивачці суму депозитного вкладу та належних нарахуванню відсотків.

Відповідно до ст..525 Цивільного Кодексу України є недопустимою одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлене договором або Законом.

Відповідно до ст. 610, ЦК України порушенням виконання зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач надає послуги і правовідносини між нами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів»

Згідно до ст.. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати повернення вкладу та відшкодування збитків.

Враховуючи ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.ст. 317, 319 цього Кодексу власникові (тобто клієнту спілки) належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За правилами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 2 ст. 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши думку сторін, суд переконавшись у наявності законних підстав, приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення суми вкладу по вищевказаним договорам є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а вимога ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на її користь відсотків підлягає частковому задоволенню в сумі 97875,97 гривень за договором № 08-10 дЖт від 30.01.2010 р. та 27458,55 гривень № 13-09 дЖт від 12.06.2009 р..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610, 651 ЦК України, ст.ст. 5-12, 10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 депозитні кошти за договором № 13-09дЖт від 12.06.2009 року в сумі 98066,28 гривень та відсотки в сумі 27458,55 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 депозитні кошти за договором № 08-10 дЖт від 30.01.2010 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в загальній сумі 326253,26 гривень та відсотки в сумі 97875,97 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яка брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: