Постановление суда № 32998067, 14.08.2013, Киевский районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/8380/13-ц

Номер провадження 2-п/123/170/2013

14.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Сімферополя від 29.07.2013 року заяву ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року була залишена без руху, у зв'язку із тим, що заявником не було виконано положення ч.6 ст.229 ЦПК України, яка передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримано 07.08.2012 року, на підтвердження чого в матеріалах справи є відповідне поштове повідомлення. Проте, недоліки досі не усунуто.

У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не усунено, заяву слід рахувати не поданою та повернути заявникові.

Керуючись ст. ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_2про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2013 року, рахувати не поданою та повернути заявникові.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.