Постановление суда № 32993850, 05.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
05.08.2013
Номер дела
279/3707/13-ц
Номер документа
32993850
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 279/3707/13-ц Номер рядка звіту 29

номер провадження 2/279/1239/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ЛЕШКО С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у подвійному розмірі, моральної шкоди - 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з даним позовом і просила стягнути з відповідачки на її користь суми завдатку 8100 гривень в подвійному розмірі, завдану моральну шкоду в сумі 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначена ціна позову, не чітко викладені позовні вимоги, оскільки не зазначено яку саме суму позивачка просить стягнути з відповідачки. Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором, а підстав звільнення від сплати судового збору позивачка не зазначила та не надала підтвердження того, що вона має підстави для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 1 листопада 2011 року, визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову позову, але не менше 214,60 грн.; за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток ціни позову позову, але не менше 214,60 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, що і було зроблено 18.06.2013 року.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 представила суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 214,60 грн. Однак недоліків позовної заяви ОСОБА_2 не усунула, так як не вказала ціну позову, не виклала чітко позовні вимоги і не зазначила яку суму просить стягнути з відповідачки. Крім того, заявляючи вимоги майнового характеру і про стягнення моральної шкоди, не в повній мірі сплатила судовий збір

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у подвійному розмірі, моральної шкоди - 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32993850 ?

Документ № 32993850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32993850 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32993850 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32993850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32993850, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 32993850, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32993850 относится к делу № 279/3707/13-ц

то решение относится к делу № 279/3707/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32951649
Следующий документ : 33029405