Постановление суда № 32987121, 04.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про витребування доказів

04 червня 2013 р. Справа №805/6391/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кондратенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за ОСОБА_1 до Донецького міського центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про скасування наказу №65 від 12.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до адміністративного суду з позовом до Донецького міського центру зайнятості про скасування наказу №65 від 12.02.2013 року.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України

якщо особа , яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Ухвалою від 22.05.2013 року суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» письмові докази.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» вимоги ухвали суду не виконало.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 160, 165, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького міського центру зайнятості про скасування наказу №65 від 12.02.2013 року наступні документи:

- копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 (оригінал для огляду);

- копію наказу про звільнення з посади ОСОБА_1 (оригінал для огляду);

- відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_1;

- докази виплати заробітної плати ОСОБА_1;

- журнал обліку руху трудових книжок за період 2011 -2012 роки (для огляду);

- копію особової картки ОСОБА_1 (оригінал для огляду).

Витребувані докази надати до суду в строк до 18.06.2013 року.

Судове засідання призначено на 18.06.2013 року на 12 год. 00 хв.

Явка представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до суду є обов'язковою.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 04.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мозговая Н. А.