Решение № 32984540, 13.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6803/13-ц

Провадження № 2/127/2816/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяЛіфт" про зміну формулювання причин і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяЛіфт" про зміну формулювання причин і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Судом з власної ініціативи вирішено розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що при винесені рішення суд не вирішив питання щодо негайного виконання рішення у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, тобто про негайне виконання рішення в частині присудження виплати заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати.

.Представник відповідача Іскра Л.О. просить не допускати рішення до негайного виконання, оскільки це не передбачено чинним законодавство при вирішенні даної категорії спорів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 220, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяЛіфт" про зміну формулювання причин і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати розмірі 1 133 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ