Дата принятия
30.04.2013
Номер дела
122/15398/13-п
Номер документа
32972425
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 122/15398/13-п

Провадження по справі 3/122/908/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли ДПІ м.Сімферополя, стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Білогірськ, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведені перевірки за адресою: м.Сімферополь, вул. Гагарина, 26, 05.04.2013 року о 16-00 було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 здійснювала господарську діяльність по продажу одягу без дозвільних документів, а саме: свідоцтва про сплату єдиного податку чи торгового патенту, чим порушила ст.ст. 128, 54 Господарського кодексу України та ст.ст. 267, 291 Податкового кодексу України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник була ознайомлена та погодилась.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнала, пояснивши, що податкова служба умисно затримує видачу свідоцтва.

Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом придбання від 05.04.2013 року, протоколом виявлена та вилучена від 05.04.2013 року , поясненнями свідків.

Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність в діях правопорушника порушення вимог ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На підставі ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 600 (шістсот) грн. з конфіскацією знарядь виробництва, що відповідно до протоколу виявлена та вилучена від 05.04.2013 були вилучені, та передані під розписку ОСОБА_2, а саме: дитячий одяг в кількості 29, 4 кг.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок: р/с 31112106700002, код платежу 21081100, ЕГРПОУ 38040558, банк - ГУ ДСКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу: «Адміністративні штрафи і інші санкції"

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32972425 ?

Документ № 32972425 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32972425 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32972425 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32972425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32972425, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 32972425, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32972425 относится к делу № 122/15398/13-п

то решение относится к делу № 122/15398/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32972424
Следующий документ : 32972463