Приговор № 32964884, 19.07.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1/679/30/2013

ВИРОК

19 липня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Онопріюк Р.С., з участю прокурора Максимчук В.О. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Воркута Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

- за ст. 249 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року близько 03 години ОСОБА_1 під час нересту риби, без належного дозволу, в заборонений спосіб та в забороненому місці - на водоймищі, поблизу УТЦ Хмельницької АЕС в м. Нетішині, з застосуванням рибальської сітки довжиною 90 метрів, з вічком 16 мм незаконно виловив 12 шт. плітки, вартістю 85 грн. за один екземпляр, 267 шт. уклії, вартістю 17 грн. за один екземпляр, загальною вагою 4 кілограми, заподіявши істотну шкоду навколишньому природному середовищу на суму 5 559 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що 16 травня 2012 року близько 03 години за допомогою сітки на озері поблизу УТЦ ХАЕС виловив риби видів плітки та уклії, загальною вагою 4 кг для власних потреб.

Цивільний позов визнає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина підсудного є доведеною, що об'єктивно підтверджується:

протокол огляду та вилучення від 16.05.2012 року, відповідно до якого предметом огляду є риболовна сітка із вічком, розміром 16 мм; риба уклія в кількості 267 шт., риба плітка в кількості 12 штук (а.с. 3-5);

описом-оцінкою знарядь лову, предметом якого є сітка риболовна, довжиною 90 м. із вічком, розміром 16 мм (а.с.8);

актом зважування риби від 16 травня 2012 року, відповідно до якого загальна вага риби, вилученої у ОСОБА_1 становить 4 кг. (а.с. 9);

описом об'єктів лову, відповідно до якого об'єктом лову є риба уклія в кількості 267 шт., риба плітка в кількості 12 штук, які рибінспектором ОСОБА_2 залишені на зберігання ОСОБА_1 до прийняття рішення судом (а.с. 7);

довідкою, відповідно до якої вартість 12 екземплярів плітки становить 1020 грн., 267 екземплярів уклії - 4539 грн. і всього 5 559 грн. (а.с. 43).

Таким чином суд вважає, що вина підсудного в незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду доведена повністю і його дії органи досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 249 ч. 1 КК України,

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Такими, що пом'якшують його покарання суд визнає повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність, щире каяття, те що є раніше не судимий (а.с.18).

За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.16)

Статтею 249 ч. 1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

З урахуванням обставин, що пом'якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного суд вважає за необхідне застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 249 ч. 1 КК України.

По справі прокурором м. Нетішин заявлений цивільний позов в інтересах держави на суму 5 559 грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки повністю ґрунтується на досліджених доказах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 249 ч.1 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 5 559 грн. матеріальної шкоди, з перерахуванням останніх для зарахування Нетішинській міській раді р/р 31511903800004 МФО 815013 код ЕДРПОУ 23566218 в управлінні Державного казначейства в Хмельницькій області, код платежу 2461600.

Речові докази: рибальську сітку довжиною 90 метрів з вічком 16 мм., 267 штук риби уклії та 12 штук риби плітка, загальною вагою 4 кг конфіскувати.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.