Постановление суда № 32963312, 31.07.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата принятия
31.07.2013
Номер дела
679/1570/13-ц
Номер документа
32963312
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 6/679/31/2013

У Х В А Л А

31 липня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши в м. Нетішин заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вбачається, що рішенням Нетішинського міського суду по справі № 2-357-11 від 11 липня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року.

На підставі вищезазначеного рішення суд виданий виконавчий лист.

З метою примусового виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 34866058 від 23 жовтня 2012 року.

В порядку застосування положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за №514 - VІ Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором Кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року.

З посиланням на ст. 512 ЦК України ставиться вимога про заміну вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 34866058 від 23 жовтня 2012 року, відкритого відділом виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, обґрунтованість заяви об'єктивно підтверджується:

рішенням Нетішинського міського суду по справі № 2-357-11 від 11 липня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредиту згідно Договору про надання споживчого кредиту № 11194782000 від 07 серпня 2007 року в розмірі 67 546,34 грн., що станом на 25 січня 2011 року еквівалентно 8 506,56 доларам США, пеню за порушення термінів виконання грошових зобов'язань в розмірі 3029,95 грн., 705,76 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і всього 71 402,05 грн.( а.с.65-66);

договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» в якості Продавця та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» в якості Покупця, згідно якого Продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі (а.с.80-83);

договором доручення №001 від 14 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» (Повіреним) відповідно до якого Повірений за дорученням Довірителя приймає на себе зобов'язання за винагороду здійснювати від імені Довірителя допустимі законодавством України та даним Договором юридичні або фактичні дії, спрямовані на повернення простроченої або загальної заборгованості (а.с.84-87);

постановою ВП №34866058 від 23 жовтня 2012 року про відкриття виконавчого провадження, відповідно до якої заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-357/11/2211, виданого 12 вересня 2011 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 71 402,05 грн. солідарно.

Документ вступив у законну силу 21 липня 2011 року

Заява про примусове виконання подана 23 жовтня 2012 року (а.с.94).

Таким чином аналіз досліджених доказів свідчить про підставність заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні № 34866058 від 23 жовтня 2012 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області на підставі виконавчого листа №2-357/11/2211

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32963312 ?

Документ № 32963312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32963312 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32963312 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32963312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32963312, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судебное решение № 32963312, Нетішинський міський суд Хмельницької області было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 32963312 относится к делу № 679/1570/13-ц

то решение относится к делу № 679/1570/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32963270
Следующий документ : 32964884