№ 32963345, 14.08.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1008/13-п

Провадження № 3/451/384/13

ПОСТАНОВА

іменем України

14 серпня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Радехівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, працююча головним бухгалтером ПП Західний Буг, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягалася до адміністративної відповідальності 01.08.2012 року за ч.2 ст. 163-1 КУпАП;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП Західний буг, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- V1 (із змінами і доповненнями) занизила податок на додану вартість в сумі 23217 грн, в тому числі за жовтень2012 року на суму 5711 грн, за грудень 2012 року на суму 17506 грн, а саме до складу податкового кредиту включено суми ПДВ без наявності податкових накладних.

ОСОБА_1 винною себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України визнала та надала письмове пояснення в якому зазначила, що за період який перевірявся помилково було включено до податкового кредиту податкові накладні, які виписані з порушенням.

Судом досліджені матеріали адміністративної справи в повному обсязі: протокол про адміністративне правопорушення № 49, серії АА № 343226 від 30.05.2013 року, витяг з акту планової виїзної перевірки № 13/22-00/32478033 від 22.04.2013 року та письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП мало місце в період в жовтні, грудні 2012 року і таке не є триваючим.

На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 30 травня 2013 року закінчився, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно провадження у справі не могло бути розпочате, а розпочате провадження справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2