Постановление суда № 32954899, 13.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р.Справа № 916/1539/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА ГОРОД"

про стягнення 44262,53 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Кіріченко С.В., довіреність №441 від 20.12.12р.;

Від відповідача: Швець О.В., довіреність №9 від 17.06.13р.;

Суть спору:про стягнення 44262,53грн.

29.07.13р. від відповідача надійшло клопотання(вх.№22800/13 від 29.07.13р.) про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у позивача наступні документи:

- письмовий лист(замовлення) ТОВ"МЕДІА-ГРУПА ГОРОД" щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії" за договором №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р.;

- додаткову угоду до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії";

- акт здавання-приймання виконаних робіт до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. про підключення у березні 2011р.додаткових послуг.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача та витребувати у позивача зазначені у клопотанні документи

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА ГОРОД" (вх.№22800/13 від 29.07.13р.) про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" наступні документи:

- письмовий лист(замовлення) ТОВ"МЕДІА-ГРУПА ГОРОД" щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії" за договором №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р.;

- додаткову угоду до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії";

- акт здавання-приймання виконаних робіт до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. про підключення у березні 2011р.додаткових послуг.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надіслати витребувані документи до канцелярії суду у триденний строк з моменту отримання ухвали.

4.Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2013 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

5.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення з врахуванням відзиву відповідача; письмовий лист(замовлення) ТОВ"МЕДІА-ГРУПА ГОРОД" щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії" за договором №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р.; додаткову угоду до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. щодо замовлення у березні 2011р. додаткових послуг "ОГО-телефонії"; акт здавання-приймання виконаних робіт до договору №456-Кд про надання послуг бізнес-мережі від 17 липня 2008р. про підключення у березні 2011р.додаткових послуг.

6.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Гут С.Ф.