Постановление суда № 32945790, 12.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2013 року Справа № 5023/4064/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д. Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька обл.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 рокуу справі№5023/4064/12 господарського суду Харківської області за позовом Компанії "Ukrenergy Coal Limited", ЛондондоПриватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харківза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Пролетарська", м. Макіївка, Донецька обл.за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Державного підприємства "Донецька Залізниця", м. Донецьк 2) Компанії "Larcner Trading LTD", Кіпр 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донкокс", м. Донецькпростягнення 9 821 798,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі №5023/4064/12 господарського суду Харківської області, оскільки вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 містить заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою в порядку ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі №5023/4064/12 господарського суду Харківської області до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Розглянувши подану заяву про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне її задовольнити.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька обл. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька обл. пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі №5023/4064/12 господарського суду Харківської області.

3. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька обл. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі №5023/4064/12 господарського суду Харківської області до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 20 серпня 2013 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

5. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецька обл. про зупинення виконання судового рішення.

6. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі №5023/4064/12 господарського суду Харківської області до закінчення перегляду справи в порядку касації.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

8. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

9. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко