Постановление суда № 32944300, 05.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" червня 2013 р.справа № 211/2909/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 211/2909/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни

про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 211/2909/13-а.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору, натомість ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.

Вирішуючи клопотання апелянта суддя дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Вищого адміністративного суду України від 07.06.2011 року по справі № П/9991/296/11 його було звільнено від сплати судового збору, проте суддя доходить висновку, що вказана обставина не є поважною причиною для звільнення апелянта від сплати судового збору в адміністративній справі № 211/2909/13-а.

Інші підстави, за яких апелянт може бути звільнений від сплати судового збору, останнім не зазначені та не доведені належними доказами.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної чи касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року, який становить 1147 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 57 грн. 35 коп.

Крім того апелянтом до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в адміністративній справі № 211/2909/13-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк до 08 липня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, а також надання копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко