Дата принятия
08.08.2013
Номер дела
904/5270/13
Номер документа
32941232
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.13р. Справа № 904/5270/13

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3 444 944,63 грн. за кредитним договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Іващенко Ю.В., дов. № 223-О від 22.01.13р.;

Від відповідача: Логінов В.І., дов. № б/н від 29.07.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 3424269,30 грн., що складають заборгованість за кредитним договором № 4Д11050И від 07.02.11р., 20175,33 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 500,00 грн. заборгованості по сплаті винагороди.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.11р. між публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Дніпро" (Позичальник) було укладено кредитний договір № 4Д11050И, відповідно до п.1.1 якого Банк (позивач у даній справі) при наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальнику (відповідач) кредит у формі відповідно до п.А.1., з лімітом та на цілі, вказані в п.А.2. не пізніше 5 днів з моменту, вказаного в третьому абзаці п.2.1.2., у обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагородження, в обумовлені з діючим договром строки. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, яки регулюють кредитні прововідносини.

Відповідно до п.А.1. договору, вид кредиту - відновлювальна лінія. Відновлювальна кредитна лінія - кредит наданий Позичальнику частинами або повністю до дати, вказаної в п.А.3., в межах ліміту даного договору, у тому числі після часткового або повного погашення по кредиту, таким чином, щоб фактична заборгованість по кредиту не перевищувала встановлений ліміт кредитного договору.

Ліміт даного кредитного договору: 3457240,00 грн. на наступні цілі: фінансування діючої діяльності підприємства.

Згідно п.А.3. договору, строк повернення кредиту 20 грудня 2012р.

На виконання умов зазначеного вище договору позивачем були надані відповідачу кредитні кошти в сумі 3462886,98 грн., про що свідчить надана позивачем банківська виписка.

Зобов'язання Позичальника забезпечуються договором застави майна (п.А.5 договору).

07.02.11р. між позивачем (Заставодержатель) та відповідачем (Заставодавець) укладено договір застави майна № Г.21.1.2.0/5-5163, згідно п.6 якого в забезпечення виконання Заставодавцем зобов'язань за кредитним договором та зобов'язань за цим договором, Заставодавець надав в заставу наступне майно, наведене в Додатку № 1 до цього договору, а саме:

№ п/пНайменування обладнанняІнвентарний номерК-тьОстаточна вартість1Server HP ML 150G2 Tover X2.8/800-2Mb11667,862Міні АТС РО СМП-40 10х8121118,683UPS APC SC 1000l Smart-UPS SC141155,564Кондиціонер LG S 12 6GH1612499,585Кондиціонер BEKO BKX-070171862,356Кондиціонер BEKO BKX-090181899,047Ноутбук Dell Vostro 1000 V1XTK55G1AWN 15,4 WXGA1911129,478Джерело б/живлення APC Smart21152,849МФУ Samsung SCX-4521F31178,3310Принтер HP LJ 510041865,4711ПЭВМ WIZARD Office Intel5171,6812ПЭВМ WIZARD Profesional Intel611294,6413Сейф R 60 K81573,00ХВсьогоХХ9468,50

Вказаний предмет застави належить Заставодавцю на праві власності. Застава за цим договором поширюється на страхове відшкодування в разі настання страхового випадку щодо предмету застави або будь-яке інше відшкодування, отримане Заставодавцем унаслідок вилучення або втрати предмету застави. Вказане вище майно передається в заставу разом з усіма його приналежностями. Предмет застави знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 42. Цільове призначення предмету застави: для забезпечення виробничої діяльності.

Згідно п.17.1 Заставодавець зобов'язується в 10-ти денний термін з моменту письмової вимоги Заставодержателя застрахувати предмет застави на повну суму, наведену в п.9 цього договору, на користь Заставодержателя від ризиків: пожежі, стихійних явищ (лих), техногенних аварій та протиправних дій третіх осіб. В день укладення договору страхування надати Заставодержателю договорів страхування та докази сплати страхового платежу. Не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії зазначеного договору страхування Заставодавець зобов'язаний продовжити строк його дії у встановленому законом порядку та надати Заставодержателю докази цього та сплати страхового платежу. До повного виконання Заставодавцем зобов'язань за кредитним договором Заставодавець зобов'язується не призначити будь-яку іншу особу вигодонабувачем за договором страхування предмету застави.

На виконання умов договору застави позивач направив на адресу відповідача вимогу № Г.21.1.0.0/1-44/4 від 17.02.11р., в якій позивач вимагає застрахувати предмет застави до 28.02.11р., надати договір страхування та докази сплати страхового платежу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу "в" п.2.3.2 кредитного договору, банк на свій розсуд має право згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України здійснити односторонє розірвання договору з направленням Позичальнику повідомлення. У зазначену в повідомленні дату договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання за договором.

До матеріалів справи долучено копію повідомлення про одностороннє розірвання договору з вимогою повернути кредит, виплатити відсотки за користування кредитом, виплатити винагороду за відкриття позикового рахунку в дату розірвання кредитного договору - 17.03.11р.

Зобов'язання щодо повернення грошових коштів у повному обсязі відповідачем виконано неналежним чином, оскільки заборгованість була погашена частково.

Також відповідачем не було виконано зобов'язання щодо страхування предмету застави.

Доказів погашення заборгованості в сумі 3424269,30 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

За користування кредитом Позичальник сплачує відсотки, визначені наступним чином: Q=P+R.

За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 12% річних (п.А.7 договору).

При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по поверненню кредиту Позичальник сплачує Банку відсотки виходячи із відсоткової ставки у розмірі 48% річних.

Відповідно до п.А.9 договору, датою сплати відсотків "Р" є 25 число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору, а також дата вказана в п.1.2.

При несплаті відсотків "Р" у термін до останнього дня місяця, в якому встановлена дата їх сплати, або строк вказаний в п.1.2, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору).

Датою сплати відсотків "R" є дата, вказана в п.1.2 або день дострокового повного виконання обов'язків за договором.

При несплаті відсотків "R" у вказаний термін, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору).

Згідно наданому розрахунку позивача, сума відсотків за користування кредитом складає 20175,33 грн., яка і підлягає до примусового стягнення.

Пунктом А.10 договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунка у розмірі 500,00 грн. в день укладання кредитного договору.

При викладених обставинах, винагорода на зазначену вище суму підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прес-Центр-Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 78, код ЄДРПОУ 34411075) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 3424269,30 грн. (три мільйона чотириста двадцять чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять гривень) 30 коп. заборгованості за кредитом, 20175,33 грн. (двадцять тисяч сто сімдесят п'ять гривень) 33 коп. відсотків за користування кредитом, 500,00 грн. (п'ятсот гривень) винагороди, 68485,39 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень) 39 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 07.08.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32941232 ?

Документ № 32941232 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32941232 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32941232 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32941232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32941232, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 32941232, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 32941232 относится к делу № 904/5270/13

то решение относится к делу № 904/5270/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32940995
Следующий документ : 32941237