Решение № 32932092, 30.07.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/948/13-ц

30 липня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Ідея Банк" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що відповідач 18.03.2011р отримала в кредит грошові кошти в сумі 7945,00грн. Внаслідок невиконання своїх боргових зобов'язань перед Банком, за нею утворилась заборгованість в сумі 39650,55грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18.03.2011р між сторонами укладено кредитний договір №Б97.120.72265, за умовами якого, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в сумі 7945,00грн зі сплатою 8,00% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів.

Згідно з п.3.2.3 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит, проценти, плату за кредитне обслуговування і комісії достроково на вимогу Банку у випадку, якщо буде порушено терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 30 календарних днів, що згідно п.3.4.3 Договору, Банк також має право вимагати від позичальника.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В зв'язку з невиконанням боргових зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.03.2013р, за боржником існує заборгованість по тілу кредиту в сумі 7945,00грн., прострочені проценти в сумі 5562,23грн.

Відповідно до розрахунку боргу нарахована пеня за несвоєчасне погашення платежів в сумі 26113,32 грн. та 30,00грн. віндикаційні витрати.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 26113,32 грн., значно перевищує розмір збитків, тобто основного боргу, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту до 13000 грн.

З відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 26 537,23 грн., що складається з тіла кредиту в сумі 7945,00 грн., процентів в сумі 5562,23 грн., нарахованої пені в сумі 13000,00 грн. та віндикційних витрат в сумі 30,00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати сплачені ним при пред'явленні позову, пропорційно до розміру задоволених вимог - в сумі 265,37 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" борг за кредитним договором №Б97.120.72265 від 18.03.2011 року в розмірі 26537 (двадцять шість тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 23 коп. та судові витрати по справі 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 37 коп., всього 26802 (двадцять шість тисяч вісімсот два) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: