№ 32930144, 12.08.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 251/8409/13-п

3/251/642/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов з Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН платника податків НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає м. Горлівка, вул. Колхозна, 54 , працює керівником ТОВ «Востокспецстрой» за ст. 163-2ч2 КУпроАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року при перевірці Горлівською ОДПІ ТОВ «Востокспецстрой» юридична адреса : м Горлівка вул. Політехнічна, 42 б , встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжні доручення на перерахування земельного податку кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року по факту порушення складений акт документальної невиїзної перевірки №30/15/34383703 від 19.07.2013 року.

22 липня 2013 року головним державним ревізором інспектором відділу оподаткування та контролю об»єктів та операцій Калінінського відділення Горлівської ОДПІ складено протокол про притягнення керівника ТОВ « Востокспецстрой» - ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності за ст. 163-2ч2 КУ про АП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2013 року, актом перевірки № 30/15/34383703 від 19.07.2013 року матеріалами, які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57 податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року . Податкового Кодексу України, п.п. 8.4 п 8 Порядку заповнення податкової накладної, та скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч2 КУ про АП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Калінінського районного суду м Горлівки від 09.11.2012 року у справі № 3/0521/998/12.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст 163-2ч2, 283-285 КУ проАП України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч2 ст. 163-2 КУ про АП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.І ХОМЧЕНКО

Строк предявлення постанови до виконання ________

Постанова набула чинності ________

Дата видачі постанови ____

Суддя Л.І. Хомченко