№ 32930127, 12.08.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 251/8277/13-п

3/251/622/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 рокуСуддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов з Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, громадянин України, який мешкає м. Горлівка вул. Соколовського , 28/58 , працює директором приватного підприємства « Оптіум» за ст. 163-1ч2 КУпроАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року при перевірці Горлівською ОДПІ Приватного підприємства

« Оптіум» юридична адреса : м Горлівка вул. Соколовського , 28/58 , встановлено що директором приватного підприємства «Оптіум»-ОСОБА_2 був порушений порядок ведення податкового обліку шляхом не реєстрації у Єдиному реєстрі податкової накладної від 24.04.2013 року №64 з обсягом постачання без ПДВ 960,83 сума ПДВ 192,17 грн.

22 липня 2013 року головним державним ревізором інспектором відділу оподаткування та контролю об»єктів та операцій Калінінського відділення Горлівської ОДПІ складено протокол про притягнення директора приватного підприємства ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч2КУ про АП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2013 року, актом перевірки № 16/15/36028853 від 12.07.2013 року матеріалами, які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 10 ст.201 розділу V п. 11 підр. 2 розділу ХХ податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року . Податкового Кодексу України, п.п. 8.4 п 8 Порядку заповнення податкової накладної, та скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч2 КУ про АП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Калінінського районного суду м Горлівки від 20.12.2012 року у справі № 3/0521/1072/12.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст 163-1ч1, 283-285 КУ проАП України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч2 ст. 163-1 КУ про АП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.І ХОМЧЕНКО

Строк предявлення постанови до виконання ________

Постанова набула чинності ________

Дата видачі постанови ____

Суддя Л.І. Хомченко