Справа№ 2-н/237/937/13
У Х В А Л А
Іменем України
"09" серпня 2013 р.
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О. П., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, необхідно відкрити наказне провадження у справі.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 96-100 ЦПК України, зокрема:
- заявлено вимогу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, що передбачено ст. 96 ЦПК України;
- із заяви і поданих документів вбачається безспірність відносин;
- відсутні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини 2 статті 121 ЦПК України;
- копії заяв, відповідно до кількості боржників та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
З урахуванням вищезазначеного, перешкод для прийняття заяв про видачу судового наказу немає.
Відповідно до ст. 102 ЦПК України - у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу.
У триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя: О. П. Пономарьов
Дата документу 09.08.2013
Судебное решение № 32905003, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 09.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 237/3845/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: