ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
05.08.13р. Справа № 904/3508/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП", м. Дніпродзержинськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Синтез-Термінал", м. Дніпродзержинськ
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "НК Мартель ЛТД", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 35 254 636,65 грн. за кредитним договором
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів, з урахуванням заяви про збільшення порзовних вимог від 08.07.13р., заборгованість по кредиту за договором відновлювальної кредитної лінії № 156/1 від 21.01.10р. в сумі 29442208,04 грн., 447682,89 грн. строкових нарахованих відсотків, 1759929,72 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 2 383 368,34 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 48549,55 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 9912,36 грн. річних за несвоєчасну сплату процентів, 480061,53 грн. річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 678356,57 грн. втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу, 4567,65 грн. втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. у справі № 904/3508/13 позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
При винесенні вказаного рішення судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 35902558, р/р 260013015992 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482), товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Синтез-Термінал" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 32401201, р/р 26008900697802 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482) та товариства з обмеженою відповідальністю "НК Мартель ЛТД" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11, код ЄДРПОУ 36448606, р/р 26002900697808 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482) на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін, 9-а, р/р 2909190118 у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480) 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя І.Ф. Мельниченко Рішення підписано 08.08.2013р.
Судебное решение № 32893900, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/3508/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: