Постановление суда № 32883626, 30.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
30.07.2013
Номер дела
922/402/13-г
Номер документа
32883626
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа № 922/402/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А, Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р.у справі№ 922/402/13-г господарського суду Харківської областіза позовомХарківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської областідоПублічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря"третя особа Державна екологічна інспекція Харківської областіпростягнення шкоди у розмірі 732 100,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кросс - птахофабрика "Зоря" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 218 від 26.06.2013р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. у справі № 922/402/13-г. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено що, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 01.07.2013р. її було здано до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду, про що свідчить відбиток штампу апеляційного суду на першому аркуші.

Тобто заявник звернувся з касаційною скаргою поза межами двадцятиденного строку визначеного процесуальним законодавством, оскільки останнім днем для подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. було 30.06.2013р.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, відповідачем заявлено не було.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кросс - птахофабрика "Зоря" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. у справі № 922/402/13-г повернути скаржнику.

2. Справу № 922/402/13-г направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32883626 ?

Документ № 32883626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32883626 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32883626 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32883626, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 32883626, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32883626 относится к делу № 922/402/13-г

то решение относится к делу № 922/402/13-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32882971
Следующий документ : 32883630