8.2.1
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 812/3860/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тихонова І.В.;
при секретарі судового засідання: Андріасяні Е.А.;
за участю представників сторін:
від позивача: Рибас А.С.,
від позивача: Рабочої Т.В.,
від відповідача: Третьякової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 року №0000101540 та №0000091540-
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
У судовому засіданні від представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області - надійшло клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, відповідно до ст. 55 КАС України.
Представники позивача проти заміни відповідача його правонаступником не заперечував.
Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що у зв'язку із проведенням реорганізації Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області була утворена Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Положенням про Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області та витягом з постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області на її правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.
Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області повністю.
Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Луганської області - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2013 року №0000101540 та №0000091540, на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяІ.В.Тихонов
Судебное решение № 32863671, Луганський окружний адміністративний суд было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/3860/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: