Постановление суда № 32860772, 02.08.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата принятия
02.08.2013
Номер дела
655/430/13-ц
Номер документа
32860772
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2013 року Справа № 655/430/13-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 002-21018-250907 від 25 вересня 2007 року ПАТ „Дельта Банк" надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Позивач вважає, що відповідач не виконала свої договірні зобов'язання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором : по кредиту - в сумі 430,14 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 468,24 грн. та по комісіям за обслуговування кредитної заборгованості - в сумі 755,04 грн., всього - 1653,42 грн., які позивач ПАТ „Дельта Банк" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь.

В судове засідання 11 липня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

В судове засідання 25 липня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

В судове засідання 02 серпня 2013 року представник позивача ПАТ „Дельта Банк" повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча його участь при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням.

Суд не приймає до уваги заяву представника позивача ПАТ „Дельта Банк" Романченко А.С. про розгляд справи за її відсутності, оскільки ухвалами Горностаївського районного суду Херсонської області від 27 червня 2013 року, 11 липня 2013 року та 25 липня 2013 року участь представника позивача при розгляді даної цивільної справи визнана обов'язковою, для особистих пояснень. Копії вказаних ухвал направлялись позивачу рекомендованими листами із повідомленнями.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України суд роз'яснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32860772 ?

Документ № 32860772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32860772 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32860772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32860772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32860772, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 32860772, Горностаївський районний суд Херсонської області было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 32860772 относится к делу № 655/430/13-ц

то решение относится к делу № 655/430/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32855769
Следующий документ : 33337289