Постановление суда № 32855831, 08.08.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
08.08.2013
Номер дела
2516/815/2012
Номер документа
32855831
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2516/815/2012 Провадження № 22-ц/795/1749/2013 Головуючий у I інстанції - Дикий В. М.Категорія -цивільнаДоповідач - Острянський В. І.

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду від 12 червня 2013 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка підписана її представником ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 грудня 2012 року Висоцької Н.В. апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання документів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу апелянта та її представника 23 липня 2013 року і отримана 25 липня 2013 року апелянтом ОСОБА_1 та 30 липня 2013 року її представником ОСОБА_2, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вказану справу автоматизованою системою було перерозподілено колегії суддів у наступному складі: суддя-доповідач Острянський В.І., судді Бечка Є.М., Горобець Т.В., у зв'язку з перебуванням судді Висоцької Н.В. у відпусті.

У встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32855831 ?

Документ № 32855831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32855831 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32855831 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32855831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32855831, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 32855831, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 32855831 относится к делу № 2516/815/2012

то решение относится к делу № 2516/815/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32853136
Следующий документ : 32855870