ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року м. Київ К/800/40001/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року
у справі 816/90/13-а
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до 1) Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області,
2) Провідний спеціаліст Відділу Держкомзему у Котелевському районі Полтавської області Гилосир Володимир Сергійович,
треті особи: 1) Приватне підприємство «Арт-Ю», 2) Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі 816/90/13-а.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
2. Витребувати матеріали справи № 816/90/13-а з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
Судебное решение № 32829639, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/90/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: