Справа № 755/13633/13-ц
Провадження № 2с/755/96/13
Ухвала
іменем України
"26" липня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Гноілек М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2013 року,-
в с т а н о в и в:
12 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
15 липня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2013 року в якій просив суд скасувати судовий наказ від 12.06.2013 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не пропущено десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник отримав судовий наказ 06.07.2013 року (а.с.29).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки, які виникають з Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки, між сторонами виник спір про право, тому судовий наказ від 12 червня 2013 року по справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а отже заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 червня 2013 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 12 червня 2013 року за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Роз'яснити Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Яровенко
Судебное решение № 32806701, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 755/13633/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: