Справа № 369/3460/13-ц
Провадження № 2/369/2015/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства "УкрНДІпроцивільсільбуд", третя особа Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним викопіювання з генерального плану, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 17 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного підприємства "УкрНДІпроцивільсільбуд", третя особа Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним викопіювання з генерального плану повернуто позивачу через непідсудність справи Києво-Святошинському районному суду на підставі ст. 121 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення №3557 року позивач сплатив 120,00 грн. судового збору.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разу повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення №3557 судовий збір в розмірі 120 грн 00 коп. (сто двадцять грн).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. С. Пінкевич
Судебное решение № 32801936, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/3460/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: