Провадження № 2/646/1976/2013
Справа № 646 / 2879 / 13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2013 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Шуліка Ю.В.,
при секретарі- Діденко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Рішенням суду від 01.06.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Стразова компанія «ВУСО», з ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 7879 грн. 20 коп. , судовий збір в сумі 229 грн. 40 копр. На користь позивача.
З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2013 року судом була оголошена резолютивна частина рішення, повний текст рішення виготовлено судом протягом 5 днів.
Під час виготовлення повного тексту рішення була припущена неточність у викладенні резолютивної частини повного тексту рішення. Без зміни смислу, який викладено у повному тексті рішення, резолютивна частина повного тесту рішення викладена не в одному, а у трьох абзацах, в яких додатково банківські реквізити позивача.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, за своєю ініціативою суд може виправити у судовому рішенні припущені описки помилки.
Сторони до судового засідання не з»явились з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описки, що передбачено ст.. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України районний суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати правильною редакцію резолютивної частини повного тексту рішення суду від 01.06.2013 року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» матеріальну шкоду в сумі 7879 грн. 20 коп., а також судові витрати на оплату судового збору при зверненні до суду -229 грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та надання апеляційної скарги протягом 10 днів.
СУДДЯ Ю.В. ШУЛІКА
Судебное решение № 32801445, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/2879/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: