№ 32795157, 05.08.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяКлименко А. М.

05.08.2013

Справа № 644\5886\13-п

н\п 3\644\1612\13

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником генерального директора ПАТ «ХТЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2013 року при перевірці ПАТ «ХТЗ», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський 275, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищення суми податкового кредиту за квітень 2013 року на суму 14372 грн., що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкових зобов»язань та сумою податкового кредиту.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП і його провина повністю доведена наявними в матеріалах справи актом № 370/40.0-14/05750295 від 19 червня 2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 569709 від 19 червня 2013 р.

При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М.Клименко