Справа № 0707/411/2012
6/303/385/13
Номер рядка стат. звіту -19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
Головуючого-судді Куропятник О.М.
при секретарі Зиминець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічно акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі головного економіста без балансового відділення №7 філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області" Тоцької Вікторії Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 266 від 02 березня 2007 року, -
В С Т А Н О И В:
25 травня 2013 року Публічно акціонерне товариство «Акціонерно комерційний промислово - інвестиційний банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/0707/317/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 11095,82 доларів США, що еквівалентно 88433 (вісімдесят вісім тисяч чотиристо тридцять )три грн. 68 коп за кредитним договором № 266 від 02 березня 2007 року, та судового збору в розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки, мотивуючи тим, що даний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічно акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі головного економіста без балансового відділення №7 філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області"Тоцької Вікторії Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 266 від 02 березня 2007 року, - задоволити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі справі № 2/0707/317/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 11095,82 доларів США, що еквівалентно становить 88433 (вісімдесят вісім тисяч чотиристо тридцять три) грн. 68 коп за кредитним договором № 266 від 02 березня 2007 року, та судового збору в розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 34 копійки, боргу за кредитним договором № 266 від 02 березня 2007 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.М.Куропятник
Судебное решение № 32771745, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 0707/411/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: