Постановление суда № 32768614, 02.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
02.08.2013
Номер дела
904/3773/13
Номер документа
32768614
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2013 Справа № 904/3773/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013р. у справі № 904/3773/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ», м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 665 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.13р. (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" 24 665 грн. 44 коп. основного боргу та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, що її подає, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Апеляційна скарга, що подана відповідачем, підписана представником Свінуховим О.В. Втім, відповідно до наданої довіреності № 9/12 від 28.05.2012р. у зазначеного представника наявне лише право подавати позови, повноваженнями щодо підписання та подання апеляційної скарги на рішення суду він не наділений.

Із встановленого слідує, що апеляційна скарга підписана особою, яка не уповноважена належним чином на її підписання.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2013р. у справі № 904/3773/13 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з додатком на 15-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 3082 від 25.07.2013р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32768614 ?

Документ № 32768614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32768614 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32768614 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32768614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32768614, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 32768614, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32768614 относится к делу № 904/3773/13

то решение относится к делу № 904/3773/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32768610
Следующий документ : 32768615