Постановление суда № 32758704, 30.07.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
30.07.2013
Номер дела
1018/6581/12
Номер документа
32758704
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1018/6581/12

провадження № 2- 833/13

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2013 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Мори О. М..,

при секретарі Орел І.О.,

за участю представника: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач у судові засідання 30.04.2013 року, 03.06.2013 року, 05.07.2013 року, 19.07.2013 року та 30.07.2013 року не з'явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлялась.

Про поважність причини неявки 30.07.2013 року позивач також не повідомив та заяви про судовий розгляд справи за його відсутності не подавав.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява

про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.

Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

З моменту набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СуддяМора О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32758704 ?

Документ № 32758704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32758704 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32758704 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32758704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32758704, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 32758704, Обухівський районний суд Київської області было принято 30.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32758704 относится к делу № 1018/6581/12

то решение относится к делу № 1018/6581/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32753328
Следующий документ : 32760790