Постановление суда № 32691428, 26.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 444/9637/12

УХВАЛА

26 липня 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі Марущак І.А.,

за участі:

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач у судове засідання не прибула, надала через канцелярію суду 11.07.2013 року заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач надала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або викладену в адресованій суду письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 174 ч. 1, ч. 2 ЦПК України).

Відповідно до положення ст. 205 ч. 1 п. 3) ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від заявленого позову та приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, роз'яснюючи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, при цьому прийняття відмови від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 174 ч.1, ч. 3, ст. 205 ч. 1 п. 3), 206 ч. 3, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя - закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, при цьому прийняття відмови від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п'яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області. Особами, які приймали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали, в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак