Решение № 32671919, 29.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 303/4725/13-ц

2/303/2297/13

Номер стат. звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

29 липня 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючої судді - Куропятник О.М.

при секретарі - Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором MKXRRX14360045 від 23 травня 2008 року, внаслідок чого станом на 08 квітня 2013 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 27784 гривень 45копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних чи доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору MKXRRX14360045 від 23 травня 2008 року, відповідачу було надано кредит в розмірі 4954 гривень 06 копійок зі сплатою відсотків 12.00 % за користування кредитом .

Відповідач зобов'язання за кредитним договором MKXRRX14360045 від 23 травня 2008 року належним чином не виконала, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 08 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 згідно кредитного договору MKXRRX14360045 від 23 травня 2008 року становить 27784 гривень 45 копійок яка складається з наступного: 4531 гривень 28 копійок - заборгованість за кредитом; 641 гривень 92 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1070 гривень10 копійок -заборгованість по комісії за користування кредитом, 19741 гривень 89 копійок- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг- 500,00 гривень - штраф, (фіксована частина); 1299 гривень26 копійок- штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зменшити розмір пені відповідачу ОСОБА_1 до суми 4531 гривень 28 копійок.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 277 грн. 84 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4 208, 209, 212-218 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 2317520566, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору MKXRRX14360045 від 23 травня 2008 року в розмірі 12573 гривень 74 копійок гривень яка складається з наступного: 4531 гривень 28 копійок - заборгованість за кредитом; 641 гривень 92 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1070 гривень10 копійок -заборгованість по комісії за користування кредитом, 4531гривень 28 копійок- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг- 500,00 гривень - штраф, (фіксована частина); 1299 гривень26 копійок- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Куропятник