Постановление суда № 32671067, 29.07.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/2700/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Габріель» до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М. про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідністю «Габріель» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М. про визнання протиправним та скасування рішення.

26.07.2013 року Чернігівським адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог та проголошу вступну та резолютивну частини.

Судом встановлено, що в у вступній та резолютивній частині постанови суду від 26.07.2013 року була допущена описка, а саме не зазначено другого відповідача - начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М..

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами у справі є Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові та начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М., а у вступній та резолютивній частині постанови суду від 26.07.2013 року зазначено лише Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Частиною першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 26.07.2013 року шляхом зазначення другого відповідача - начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М.

Керуючись статтями 150, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 26.07.2013 року шляхом зазначення другого відповідача - начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - Демченка М.М.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко