№ 32669279, 09.07.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/4506/13-п

провадження № 3/204/756/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, 04 квітня 1975 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого: ТОВ «ЮТС» - директор, проживаючого:

вул. 40 років Комсомолу. буд. 82, м. Дніпропетровськ,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300995 від 30 травня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32255012, в результаті якої встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвели до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 1 п/р 2012 року на загальну суму 101519 грн. 20 коп., у тому числі у 2 кварталі 2012 року на суму 101519 грн. 20 коп., про що було 30 травня 2013 року складено акт за № 1340/225-08/32255012. При цьому було порушено п. 137.10 ст. 137, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300995 від 30 травня 2013 року; актом № 1340/225-08/32255012 .від 30 травня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС» ОСОБА_1 було порушено податкове законодавство за період з лютого по квітень 2012 року, а протокол був складений лише 30 травня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 26 червня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Суддя О.О. Некрасов