Постановление суда № 32667360, 29.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
29.07.2013
Номер дела
905/5169/13
Номер документа
32667360
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.2013 Справа № 905/5169/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Дора-Транс”м. Донецьк

до відповідача 1 – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерціййний

промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Головне

управління ПАТ “Промінвестбанк” в Донецькій області

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління

активами “ІЗІ ЛАЙФ” м.Київ

про визнання недійсним договору;

встановив:

17.07.2013р. ТОВ “Донспецпром” м. Донецьк позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1,ПАТ„Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”м.Донецьк, до відповідача 2, ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛІЙФ» м.Київ про визнання недійсним договору.

18.07.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі.

23.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи б/н від 22.07.2013р., яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР–НОВА» м. Донецьк про визнання дійсним та чинним договору.

Ухвалою суду від 23.07.2013р. зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі ст.26, п.п. 3,4,6 ст. 63 ГПК України.

26.07.2013р. ТОВ «УКР–НОВА» м. Донецьк, через канцелярію господарського суду надана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. по справі №905/5169/13.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ТОВ «УКР–НОВА» м. Донецьк на ухвалу господарського суду від 23.07.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дора-Транс”м. Донецьк до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк” м.Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м.Донецьк до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛІЙФ» м.Київ про визнання недійсним договору, до розгляду по суті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР–НОВА» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.

Суддя О.О. Уханьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32667360 ?

Документ № 32667360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32667360 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32667360 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32667360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32667360, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 32667360, Господарський суд Донецької області было принято 29.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 32667360 относится к делу № 905/5169/13

то решение относится к делу № 905/5169/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32667295
Следующий документ : 32667414