ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 липня 2013 року Справа № 925/1191/13
Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стропува - Україна" до приватного підприємства "Ханест"
про захист прав інтелектуальної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стропува - України" (далі за текстом позивач) звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі до приватного підприємства "Ханест" (далі за текстом відповідач) про захист прав інтелектуальної власності.
Позивач просить заборонити відповідачу використовувати винахід за патентом на винахід №57188 та корисну модель за деклараційним патентом №30017 під час виготовлення продукту твердопаливного котла тривалого горіння «Буран», застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, введення його в цивільний оборот на території України.
Позивач також подав клопотання про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження в порядку ст. 39 ГПК України.
Клопотання мотивовано тим, що докази порушення прав позивача надані суду у вигляді роздруківок на паперовому носії та фактично знаходяться на сайті відповідача в мережі Інтернет та можуть бути знищені або втрачені. Тому, просить суд, в процесі підготовки справи до розгляду, здійснити огляд та дослідження таких доказів у місці їх знаходження за адресою Інтернет:
http://pp-hanest.uaprom.net,
http://pp-hanest.uaprom.net/p1511099-tverdotoplivnyj-kotel-dlitelnogo.html
Відповідно до ст. 39 ГПК України господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження, матеріали огляду долучити до матеріалів справи. Визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 39, 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження задовольнити.
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:30 "13" серпня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 313 а, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду; витяг (довідку) з ЄДР юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців (на себе та відповідача).
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Суддя Швидкий В.А.
Судебное решение № 32657140, Господарський суд Черкаської області было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 925/1191/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: