ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Справа № 911/2390/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", Київська обл., с. Гора
про стягнення 1 214 410,71 грн.,
за участю представників:
позивача - Дзюбайло О.О. (дов № 35-30-5 від 02.01.2013 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 18.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
У зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2390/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.08.2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.06.2013 року у справі № 911/2390/13..
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судебное решение № 32652015, Господарський суд Київської області было принято 18.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/2390/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: