ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 липня 2013 року К/800/28633/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 01 липня 2013 року для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2013 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику. Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 11 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
Судебное решение № 32636680, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1710/2а-217/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: