Решение № 32614733, 09.07.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1677/13-ц

№ пров. 2/697/463/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Дубенець М.І.

за участі секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Головного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.11.2012 року знаходячись на Кременчуцькому водосховищі , а районі м. Канева здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого для любительського рибальства знаряддя лову, а саме спінінгом з крючками ( тройник) в кількості 11 шт. методом багріння , виловивши при цьому рибу в кількості :лящ - 50шт.,сом - 6 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».Відповідно до розрахунку збитків , заподіяних протиправними діями ОСОБА_1 рибному господарству України , згідно з таксами , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, завдано шкоду державі на суму 11050 грн. 00коп. Враховуючи те, що шкода, завдана державним інтересам незаконним виловом риби, у сумі 11050грн.00 коп. залишається невідшкодованою, просить стягнути її з відповідача на користь Канівської міської ради до спеціального фонду охорони навколишнього середовища .

В судове засідання представник позивача не з"явився, на адресу суду надійшло клопотання в якому позивач просив справу слухати у відсутність його представника , позовні вимоги підтримують в повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав , не заперечував проти задоволення його судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відносно ОСОБА_1 07.11.2012року було складено протокол про адміністративне правопоршення № 000179 від 07.11.2012 року стосовно порушення ним п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». ( а.с. 5).

Постановою Канівського міськрайоннго суду № 697/236/13-п від 13.02.2013року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.4ст. 85 КУпАП ( а.с.6).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному осязі особою, яка її завдала .

Згідно ст. 10 Закону України" Про тваринний світ" громадяни зобов"язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 229грн. 40 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 229, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Канівської міської ради : р/р 33110331700006, МФО 854018, код платежу 24062100 , 38048557 в Канівському УДКСУ Черкаської області збитки за завдану шкоду в сумі 11050 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий М . І . Дубенець