УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2013 рокуСправа №827/1914/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Цибулькін" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов,
встановив:
24.07.2013р. ПП "Цибулькін" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються ії копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Однак, до позовної заяви не додані деякі документи для відповідача, а саме: копії постанов про застосування фінансових санкцій №№ 025107, 025108, 025109, 025110, 025111, 025112, що також зазначено у акті про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи № 35 від 24.07.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
ухвалив:
1. Адміністративний позов Приватного підприємства "Цибулькін" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути в строк до 31.07.2013р. зазначені недоліки, а саме: надати копії постанов про застосування фінансових санкцій №№ 025107, 025108, 025109, 025110, 025111 для вручення їх відповідачу разом з копією позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис І.І. Шаповал.
З оригіналом згідно.
Суддя І.І. Шаповал.
Судебное решение № 32607356, Окружной административный суд города Севастополя было принято 24.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 827/1914/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: