Категорія 27 Головуючий в 1 інстанції: Перекупка І.Г.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Димитровським міським судом Донецької області 25 червня 2013 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», про розірвання кредитного договору відмовлено, на яке відповідачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга 02 липня 2013 року.
Зазначена апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду Донецької області в порядку ч.2 ст.296 ЦПК України.
17 липня 2013 року від відповідача ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на оскаржуване рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року (а.с. 230).
Частиною 2 ст.300 ЦПК України, передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку», відкликання апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.
Частиною 3 ст.300 ЦПК України, передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про розірвання кредитного договору - повернути ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.
Судебное решение № 32599363, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0513/2412/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: