Справа № 127/5624/13-ц
Провадження № 2/127/2552/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 24.07.2006 р. між ТОВ «Український промисловий банк» (який відступив права вимоги щодо своїх позичальників ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 455/КФО-06, за яким відповідачу було надано кредит на суму 8205,00 дол.США зі сплатою 10,5% річних на період з 24.07.2006 р. по 23.07.2011 р. За договором повернення кредиту має здійснюватись щомісячно частками у розмірі не менш як 137,00 дол.США по 10 число кожного місяця. Відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній місяць кожного календарного місяця та сплачуються до 10 числа кожного наступного місяця замісяцем нарахуваня процентів. Позичальник ОСОБА_1 умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.02.2013 р. становить 47543,46 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 30245,51 грн., заборгованість по процентах - 12618,47 грн., заборгованість за комісією - 4679,48 грн. Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначено прохання розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.( а.с. 30)
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 455/КФО-06 від 24.07.2006 р. позичальник ОСОБА_1 отримав у позивача кредит на суму 8205,00 дол.США зі сплатою 10,5% річних на період з 24.07.2006 р. по 23.07.2011 р. За договором позичальник зобов'язався повертати кредит щомісячно частками у розмірі не менш як 137,00 дол.США по 10 число кожного місяця, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній місяць кожного календарного місяця, які також сплачуються до 10 числа кожного місяця. (а.с. 5-10)
Відповідач не виконував належним чином взяті зобов'язання, заборгованість відповідача ОСОБА_1 згідно розрахунку станом на 19.02.2013 р. склала 47543,46 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 30245,51 грн., заборгованість за відсотками - 12618,47 грн., заборгованість за комісією - 4679,48 грн. (а.с. 13)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідача 475,43 грн. судового збору.
Керуючись ст. 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк": заборгованість за кредитним договором № 455/КФО-06 від 24.07.2006 р.: 47543 ( сорок сім тисяч п"ятсот сорок три ) грн. 46 коп., з яких: 30245,51 грн. - тіло кредиту, 12618,47 грн. - проценти, 4679,48 грн. - комісія,
судові витрати: 475,43 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судебное решение № 32591355, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 127/5624/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: