№ 32556872, 22.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3552/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 62 208,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 62 208,52 грн., що виникла у зв'язку з наданням недостовірних даних для призначення пенсії.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.03.2003 року № 1058-І\/ (далі - Закон № 1058). ОСОБА_1 звернулася за призначенням пенсії 26.09.1994 р. і надала довідку про заробітну плату від 10.09.1994 р. №15, видану Головним управлінням по хлібопродуктам Одеським підприємством хлібопекарської промисловості "Одесахліб" Одеським хлібзаводом №5 за період з вересня 1992 р. по серпень 1994 р. Пенсію призначено з 25.09.1994 р. Розмір пенсії 01.01.2004 р. складав 384,78 грн. Довідка, на підставі якої проведено призначення пенсії громадянці ОСОБА_1, викликала сумніви у частині розміру заробітної плати. 18.012011р. було проведено перевірку достовірності довідки про заробітну плату від 10.09.1994р. №15, видану Головним управлінням по хлібопродуктах Одеським підприємством хлібопекарської промисловості «Одесахліб» Одеським хлібзаводом №5 за період з вересня 1992р. по серпень 1994р. для призначення пенсії громадянці, на підставі якої було складено акт перевірки. Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 29.07.1997 р. № 17-АТ шляхом реструктуризації та перетворення державного Одеського підприємства хлібопекарної промисловості "Одесахліб" було створено відкрите акціонерне товариство "Одеський коровай". Одеське виробниче об'єднання хлібопекарної промисловості "Хлібозавод № 5" ввійшло до складу ВАТ "Одеський коровай". Отже, зустрічну перевірку було проведено на підставі первинних бухгалтерських документів, наданих ВАТ "Одеський коровай". Відповідно до акту перевірки достовірності довідки про заробітну плату від 18.01.2011р. встановлено порушення у вигляді завищення сум. Сума переплати з 01.01.2004р. по 28.02.2011р. склала 62 208 грн. 52 коп.

Представник позивача просив розглядати справу в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки. Заперечення та докази на спростування позовних вимог відповідачем не надані.

Керуючись ч.6 ст. 128 КАС України, враховуючи, що повідомлений належним чином відповідач не з'явився до суду без поважної причини та суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних в ній доказів, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд прийняв рішення розглядати справу у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.03.2003 року.

ОСОБА_1 звернулася за призначенням пенсії 26.09.1994 р. і надала довідку про заробітну плату від 10.09.1994 р. №15, видану Головним управлінням по хлібопродуктам Одеським підприємством хлібопекарської промисловості "Одесахліб" Одеським хлібзаводом №5 за період з вересня 1992 р. по серпень 1994 р. Пенсію призначено з 25.09.1994 р. Розмір пенсії 01.01.2004 р. складав 384,78 грн.

Відповідно до п. 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"від 25.11.2005р. № 22-1 орган, що призначає пенсію, має право в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість видачі документів для призначення (перерахунку) пенсії.

Довідка, на підставі якої проведено призначення пенсії громадянці ОСОБА_1, викликала сумніви у частині розміру заробітної плати.

18.01.2011р. було проведено перевірку достовірності довідки про заробітну плату від 10.09.1994р. №15, видану Головним управлінням по хлібопродуктах Одеським підприємством хлібопекарської промисловості «Одесахліб» Одеським хлібзаводом №5 за період з вересня 1992р. по серпень 1994р. для призначення пенсії громадянці, на підставі якої було складено акт перевірки.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 29.07.1997 р. № 17-АТ шляхом реструктуризації та перетворення державного Одеського підприємства хлібопекарної промисловості "Одесахліб" було створено відкрите акціонерне товариство "Одеський коровай". Одеське виробниче об'єднання хлібопекарної промисловості "Хлібозавод № 5" ввійшло до складу ВАТ "Одеський коровай".

Відповідно до акту перевірки достовірності довідки про заробітну плату від 18.01.2011р. встановлено порушення у вигляді завищення сум. Сума переплати з 01.01.2004р. по 28.02.2011р. склала 62 208 грн. 52 коп.

Відповідно ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем було видано недостовірну довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за № 15 від 10.09.1994 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 62 208,52 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (код за ЄДРПОУ 00376886, юридична адреса - вул. Генерала Петрова, 14, м. Одеса, 65078) заборгованість на користь Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси у сумі 62 208,52 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів