Постановление суда № 3255665, 20.03.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"20" березня 2009 р. № 9/266

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 9/266

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс", м. Київ, вул. Струтинського, 8

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19

про стягнення 9475307,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" подано позовну заяву №13/01 від 22.10.2008 року (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог №13/3346 від 14.01.2009 року) про стягнення з відповідача - 9475307 грн. 65 коп. заборгованості за контрактом на поставку продукції №210408 від 21.04.2008 року, яка включає: 4468205 грн. 00 коп. - основного боргу, 398090 грн. 77 коп. - пені, 40011 грн. 88 коп. - 3 % річних, 1569000 грн. 00 коп. - збитків, 263624 грн. 09 коп. - інфляційних збитків та 2736375 грн. 91 коп. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2009 року затверджено мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" та закритим акціонерним товариством "Креатив". Провадження у справі припинено.

За умовами мирової угоди сторони погодили покладення судових витрат у даній справі на позивача.

Однак, при зверненні до суду з позовом товариством з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" сплачено державне мито згідно платіжного доручення №1165 від 06.11.2008 року в розмірі 94753 грн. 10 коп., хоча відповідно до вимог п. "а" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто державне мито необхідно було сплатити в розмірі не більше 25500 грн.

Але при винесенні ухвали від 03.03.2009 року господарським судом не було вирішено питання про повернення надлишково сплаченого позивачем державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як передбачає ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Згідно приписів ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" підставою для повного або часткового повернення державного мита є внесення державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Тому, позивачу належить повернути з державного бюджету 69253 грн. 10 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 47, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (м. Київ, вул. Струтинського, 8, ідентифікаційний код 32795447) державне мито в сумі 69253 грн. 10 коп., надлишково сплачене згідно платіжного доручення №1165 від 06.11.2008 року, яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Копію додаткової ухвали направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук