№ 32550550, 22.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1820/2012

Номер провадження 1/699/16/13

ПОСТАНОВА

22.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представника Звенигородського КВІ Завальнюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання інспектора Звенигородського РП КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області Завальньнюка В.О. про приведення вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 07 лютого 2013 р. у відповідність до вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України, по кримінальній справі відносно засуджених:

1.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1;

2.ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_4;

3.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_3;

4.ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Кривий Ріг Саксаганського району Дніпропетровської області, а жительки АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 07 лютого 2013 р. визнано винними та засуджено:

ОСОБА_6 за ч. 3 ст.135, ч. 1 ст. 185,70 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, який рахується з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано ОСОБА_6 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з"являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, який рахується з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано ОСОБА_7 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з"являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, який рахується з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано ОСОБА_8 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з"являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

ОСОБА_9 засуджено за ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, який рахується з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України зобов"!язано ОСОБА_9 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з"являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Вирок набрав законної сили,звернений до виконання і прийнятий до виконання Звенигородською КВІ.

04.07.2013 р. від інспектора Звенигородського РП КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області Завальнюка В.О.поступило звернення ( названо - запит) про приведення резолютивної частини вироку у відповідність до вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: у вироку вказано відносно кожного засудженого:

«….в період іспитового строку без згоди кримінально-виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання…», а потрібно: без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання.

Інспектор Завальнюк В.О. в судове засідання з"явився,клооптання підтримав.

Прокурор будучи належно повідомленим про день,час та місце розгляду даного клопотання, направив до суду клопотання про слухання такого у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення інспектора, вивчивши вказане звернення, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 409 КПК України, в редакції 1960 р., питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

Згідно резолютивної частини вказаного вироку всі 4 засуджених: «…в період іспитового строку без згоди кримінально-виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не вправі виїжджати за межі України на постійне місце проживання.»

А у п.2 ч.1 ст.76 КК України вказано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ,тобто не вимагається вказувати конкретний підрозділ КВІ.

А тому, суд вважає необхідним внести зміни до резолютивної частини вказаного вироку відносно всіх вказаних вище засуджених, вказавши, що вони в період іспитового строку не вправі виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ч.1 ст.409, ст.411 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до резолютивної частини вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року, яким засуджено:

ОСОБА_6 за ч. 3 ст.135, ч. 1 ст. 185 , 70 КК України до покарання у виді п»яти років позбавлення волі;

ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 135 КК України до п»яти років позбавлення волі;

ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 135 КК України до п»яти років позбавлення волі;

ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 135 КК України до п»яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено всіх 4-х засуджених від відбування призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитових строків.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язано всіх 4-х засуджених в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Звенигородському районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з"являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи,

та вказати:

На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_6 в період іспитового строку без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_7 в період іспитового строку без згоди без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_8 в період іспитового строку без згоди без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_9 в період іспитового строку без згоди без згоди кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання.

В решті вирок залишити без змін.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд, а прокурором в той же строк, з часу одержання копії даної постанови.

Суддя Кіхтенко Н. І.